Ostatnio na forum:

"en'ty piec MJ'a :P"

Potrafisz pomóc? Napisz odpowiedź i złap 5 punktów! :)
redakcja reklama współpraca kontakt aktualności procesory karty graficzne   laptopy i notebooki   zestawy komputerowe forum rankingi i overclocking download konkurs
Korzystanie z forum oznacza akceptację regulaminu.  

Forum

Karty graficzne

GTX 580 i zabezpieczenie anty-Furmarkowe

Tagi: nVidia, gtx580, fermi,

mICh@eL | 2010-11-15, 16:12:57 | Czytano 1574 razy

Przeglądam sobie stronki, nagle patrzę a tutaj:
http://www.techpowerup.com/134460/Disable-GeForce-GTX-580-Power-Throttling-using-GPU-Z.html

Aplikację FurMark znają chyba wszyscy, którzy kiedykolwiek testowali stabilność kart graficznych po overclockingu lub też sprawdzali wydajność coolerów GPU. Okazuje się, że nVidia zna ją jeszcze lepiej ponieważ zaimplentowała w swoich nowych kartach zabezpieczenie przed nadmienym "wysiłkiem".

Według oficjalnych informacji Geforce GTX580 pobiera "z gniazdka" maksymalnie do 230 Watt. Problem tylko w tym, że podczas ekstremalnego tetowania przy pomocy FurMarka pobór ten jest nieco większy (m.in. dodatkowe obciążenie sekcji zasilania) wobec czego istniało ryzyko, że na "dłuższą metę" karty te będzie można dość łatwo nieodwracalnie uszkodzić. W związku z tym nVidia dodatkowo zabezpieczyła karty Geforce GTX580 w ten sposób, że przy tak wymagających aplikacjach taktowania zostaną automatycznie obniżone a pobór prądu zostaje ograniczony do ok. 200 Watt. Wprawdzie skutkować to może tzw. throttling'iem jednak żywotność karty jest tutaj akurat ważniejsza...

Jak się łatwo domyślić, bardziej zaawansowanym użytkownikom taki "zabieg ochronny" niespecjalnie jest na rękę (zwłaszcza jeśli mocno te karty podkręcają). Dlatego właśnie już teraz dla takich osób został przedstawiony sposób aby to "zabezpiecznie anty-Furmarkowe" ominąć. Jest to nic innego jak odpowiednie zastosowanie aplikacji GPU-Z. Oczywiście upewnijmy się wcześniej, że nasza karta jest naprawdę dobrze chłodzona...

Twórcy FurMarka być może nie przewidzieli czegoś takiego jednak widać, że nVidii naprawdę zależało na tym aby nie przekraczać pewnej "bariery bezpieczeństwa". Bądźmy więc w pełni świadomi tego, jak może się skończyć takie manipulowanie "zabezpieczeniem"...


I piękny wykresik



Jak dla mnie to jest kolejny fail nV
Strona istnieje od 4 kwietnia 2008 roku.
Wygenerowano w 0.08635211s

Copyright (c) 2008-2011 BenchIt.pl

BenchIt.pl - Wortal Technologiczny | Katalog procesorów - Intel, AMD | Porównanie wydajności procesorów mobilnych i desktopowych | Ranking wydajności procesorów | Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i7, Pentium, Celeron | AMD Athlon, Phenom, Turion, Sempron | Testy | Zestawienia | Porównania

Kontakt: redakcja [at] benchit.pl

Warunki korzystania: serwis nie gwarantuje stuprocentowej poprawności przedstawianych wyników oraz nie poczuwa się do jakiejkolwiek odpowiedzialności związanej z wprowadzeniem kogokolwiek w błąd. Różność pomiarów zależy od przeprowadzanej procedury testowej i może występować w stosunku do wyników testów pochodzących z innych źródeł. Charakter serwisu jest czysto informacyjny, BenchIT.pl nie jest natomiast magazynem/czasopismem internetowym, lecz bazą danych w budowaniu której uczestniczą również użytkownicy portalu. Wszystkie treści zamieszczane na łamach portalu przez jego użytkowników stanowią ich własność intelektualną, do moderowania której zastrzega sobie prawo administracja, jednak nie bierze ona odpowiedzialności za jakość i charakter treści przez wspomniane osoby publikowanych.