Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się!
Kategorie forum:
Legenda:
Nowy wątek
Problem rozwiązany
Brak odpowiedzi w temacie
Dozwolone tagi:
[b]
Pogrubienie
[u]
Podkreślenie
[i]
Kursywa
[url]
Link
[code]
Zwykły kod
[php]
Kod PHP
[phpfun]
Funkcja PHP
[js]
JavaScript
[quote]
Cytat
[img]
Obraz
[yt]
YouTube
Korzystanie z forum oznacza akceptację
regulaminu .
Forum
karta do 800
Tagi: -
Witam. Mam taki drobny dylemat, nie dawno wymienilem monitor na 23" i teraz pomyslalem ze czas na karte graficzna. Przeczytalem sporo tematow i wszedzie polecaja co innego wiec droga eliminacji na placu boju pozostala ta karta:
http://allegro.pl/promocja-sapphire-radeon-hd-6950-1-gb-gddr5-i1775231787.html
Jeszcze nie jest pewne ze dozbieram na nia gdyz jeszcze musze sprzedac swoja karte, ale jak na razie najbardziej mnie przekonuje.
I tu pytanie do tutejszych specjalistow, czy w tej cenie znajdzie sie cos lepszego co pociagnie mi nowsze gierki?? np cos ze stajni NVIDIA??
Wypowiedzi: [Załadowano %]
Strony: 1 2 3 4 | Wszystkie
Strona 1 , od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
Tez sie przygladalem temu GTX 560 ale trafilem na porownanie na benchmark.pl i wychodzi ze sa odobine slabsze od 6950 w wersji 1gb a cena podobna.
Dobrze gadam?
Level 4
Punkty: 690
Postów: 285
Tematów: 0
Q 9550 DFI DK P45 T2RS GTX 9800+ 2x2 GB 1066 MHZ DDR2 MUSHKIN ZALMAN 600 HP WD2500AAKS SAMSUNG 22' EASY TOUCH RAZER LYCOSA
GTX 560 jest slabszym modelem niz GTX 560 Ti.
Jeden ma 336 SP i 56 TMU, drugi ma 384 SP i 64 TMU.
To duza roznica.
Karty AMD serii 6xxx maja tylk 2 teselatory i to okrojone, dla tego tak dobrze wypadaja w testach DX11, za to nvidia ma pelne teselatory i to az 8 w kartach gtx 560 i az 16 w gtx 580 (to tak dla wiadomosci).
Wydajnosc, to nie wszystko.
Patrzec tez nalezy na dodatkowe technologie - CUDA, Physix.
GTX 560 Ti, az tak bardzo wydajnoscia nie odbiega od amd 6950, ktory jest rywalem gtx 570:
http://pccentre.pl/article/show/Nvidia_GeForce_GTX_560_Ti/id=17537
Dobrze gadam?
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
Rozumiem. Czyli pozostaje mi liczyc ze uda sie sprzedac moja karte i najlepiej brac cos w tym stylu:
http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-560-ti-1024mb-ddr5-256bit-dvi-i1788443981.html
????
Dobrze gadam?
Level 4
Punkty: 690
Postów: 285
Tematów: 0
Q 9550 DFI DK P45 T2RS GTX 9800+ 2x2 GB 1066 MHZ DDR2 MUSHKIN ZALMAN 600 HP WD2500AAKS SAMSUNG 22' EASY TOUCH RAZER LYCOSA
Kup co chcesz.
AMD 6950 nie jest zly, tylko nie ma CUDA i Physixa i ma ograniczona teselacje.
Jak to nie przeszkadza, to bedzie dobra karta.
Jak chcesz popykac w np. batmana, mafie, cryostasis, singularity, i inne gry z fizyka, to lepiej brac gtx 560 Ti.
Karte, ktora podales, to gigaszrot.
Za darmo bym tego nie chcial, a co dopiero za 825 zl
Asusik podany wczesniej, jest sporo lepszy, tylko ma nizsze taktowania.
Jak mozesz dac 850 zl, to wez asusa TOP:
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=10&s=72&g=113519&n=Karta-Graficzna-GeForce-GTX560Ti-ASUS-1024MB-DDR5-256bit-DVI-HDMI-PCI-E-900-4200-wer-OC-TOP-wentylator-DirectCU-II&w=c
Teraz sobie to przemysl i ....
Dobrze gadam?
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
i inne gry z fizyka
Wszystkie gry mają fizykę, 99% nie potrzebuje CUDA-ów i działa na każdym piecu
69xx ma teselatory wystarczające to normalnej teselacji, czyli dopóki poligony są wieksze od piksela - nV ma mocniejsze, przy teselacji extreme lepiej sobie radzi, tylko co z tego, skoro różnicy w obrazie nie ma, bo jest poniżej 1px
AMD ma Stream, które może nie jest tak popularne jak CUDA, ale dużo apsów korzysta z OpenCL, które bardzo dobrze działa na AMD ;)
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
Uwielbiam to, juz juz jestem zdecydowany, juz mnie przekonano, a tu pierdut i ktos mi zamiesza w glowie :P i znowu nie jestem pewny co dalej :D
Dobrze gadam?
Level 4
Punkty: 690
Postów: 285
Tematów: 0
Q 9550 DFI DK P45 T2RS GTX 9800+ 2x2 GB 1066 MHZ DDR2 MUSHKIN ZALMAN 600 HP WD2500AAKS SAMSUNG 22' EASY TOUCH RAZER LYCOSA
mICh@eL jest za AMD, a ja za NV, wiec zawsze beda przekomarzanki.
Ty ma sz podjac decyzje, a nie My.
Masz plusy i minusy obu kart.
Chcesz fizyke, i CUDA, bierz NV.
Nie chcesz efektow czasteczkowych i porzadnej teselacji, bierz AMD.
Nic trudnego w wyborze.
Dobrze gadam?
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
No i to jest konkretna wypowiedz jakiej oczekiwalem od fanboya NV
Teraz jeszcze cos w tym stylu od fanboya AMD
Jesli uda sie sprzedac moja karte za 250 zeta to na razie jestem za asusem GTX 560 Ti. Mam tylko nadzieje ze przy takiej cenie roznica bedzie dla mnie odczuwalna
Dobrze gadam?
Strona 2 , od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.
Level 4
Punkty: 891
Postów: 392
Tematów: 55
AMD Phenom(tm) II X4 955 BE C3 3.2@3.8GHz 1.392v Gigabyte GA-990XA-UD3 Socket AM3+ MSI GeForce 8800 GTX OC 648/1674/2052 4GB Kingston HyperX 1600 9-9-9-24 OCZ Stealthxstream 2 600 Watt WD5000AADS 500GB 32mb cache TV LCD Venturer 19 Razer Lachesis ART za dwie dychy xD
A ja polecam GTX 470. Kupowałem kartę na przełomie Maja i Czerwca. Wahałem się między GTX 560Ti, GTX 470, HD 6950 i HD 5870. Wybrałem 470tkę i jestem bardzo zadowolony. Jeśli podkręcasz karty to z tych czterech GTX 470 będzie najbardziej wydajny.
Dobrze gadam?
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
Jaki konkretnie model masz na mysli Lewy648??
Dobrze gadam?
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
470 grzeje się jak potwór i ciągnie prąd jak smok - nie ma sensu się pakować w takie kiepskie starocie, skoro w tej samej cenie i podobnej wydajności jest lepszy produkt ;)
6950 jest minimalnie szybszy od 560Ti, więc nie o wydajność się rozchodzi :)
PhysX już dawno przestał być argumentem przetargowym, bo już nV nie prowadzi tak zaawansowanej kampanii reklamowej przekupiania twórców by ładowali PhysX, więc w grach się już bardzo rzadko pojawia :P
CUDA to inna bajka, aczkolwiek w grach się nie przydaje, jedynie jak ktoś korzysta ze specjalistycznego oprogramowania pracuje na kompie, ale to też sporo producentów przekonuje się do uniwersalnego OpenCL, a nie zamkniętego CUDA dla nV
I nie jestem fanboyem AMD, tylko po prostu mam bardziej sceptyczne spojrzenie na pewne sprawy ;)
IMO powinieneś wybrać to co tańsze/cichsze/chłodniejsze albo ma lepsze wyposażenie (gra w zestawie, kabel HDMI, czy coś tam innego) ;)
A nie patrzeć na markę, bo to nie o to chodzi :)
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
Ok, ale masz na mysli radeona 6950 w wersji 2gb czy 1gb?? Bo patrzac realnie (cena) wersja 2gb jest poza zasiegiem mojego portfela. Bo jezeli 1gb to oczywiscie sklanial bym sie myslami do karty z mojego pierwszego postu Sapphira.
A tak na marginesie, myslicie ze uda sie to opchnac za 250 zeta??:
http://pl.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH4870HTDI1GD5/#overview
Dobrze gadam?
Level 2
Punkty: 133
Postów: 80
Tematów: 2
amd athlon 64 x2 3800+ ASROCK N68C-S UCC palit geforce 7600 GT Logic 350W
Jeśli podkręcasz karty to z tych czterech GTX 470 będzie najbardziej wydajny.
+ najbardziej gorący i najbardziej prądożerny ;)
Myślę że jeśli chodzi o Nvidie to chyba lepiej wybrać tą nowszą konstrukcje
Dobrze gadam?
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
2GB i 1GB mają taką samą wydajność, jeśli grasz na jednym monitorze ;)
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Level 4
Punkty: 690
Postów: 285
Tematów: 0
Q 9550 DFI DK P45 T2RS GTX 9800+ 2x2 GB 1066 MHZ DDR2 MUSHKIN ZALMAN 600 HP WD2500AAKS SAMSUNG 22' EASY TOUCH RAZER LYCOSA
Osobiscie, nie pchal bym sie w gtx 470.
Slabe texturowanie i jak wyzej pisano, gorąco, glosno i pradozernie.
Zdecydowanie cos pokroju 6950 lub 560 Ti - z nacisiek na 560 Ti
Textury w gtx 560 Ti sa "zmodyfikowane", stad tak dobra ich wydajnosc... lepsza niz w gtx 570.
Dobrze gadam?
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
Ten model 6950 jest spoko, ale tylko bez OC i po ręcznym podrasowaniu profilu obrotów wentylatora ;)
Tak wygląda radiator, więc możliwe że to wina mojego przechodzonego sampla testowego była ;)
Jak nie ten, to może XFX Dual Fan, ale też po OC zaczyna być lekko głośnawy ;)
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Level 4
Punkty: 891
Postów: 392
Tematów: 55
AMD Phenom(tm) II X4 955 BE C3 3.2@3.8GHz 1.392v Gigabyte GA-990XA-UD3 Socket AM3+ MSI GeForce 8800 GTX OC 648/1674/2052 4GB Kingston HyperX 1600 9-9-9-24 OCZ Stealthxstream 2 600 Watt WD5000AADS 500GB 32mb cache TV LCD Venturer 19 Razer Lachesis ART za dwie dychy xD
Zotac GTX 470 AMP!
http://www.agito.pl/karty-graficzne/zotac-geforce-gtx-470-amp-edition-1.28gb-ddr5-pci-e-box.0.423583.html?utm_source=ceneo.pl&utm_medium=Feed&utm_content=423583&utm_campaign=wszystkie
O taki model mi chodzilo. Cicho, chlodno i wydajnie. Ja mam co prawda Asus GTX 470 ale z chlodzeniem Zalman VF3000F tym samym co Zotac zamontowal na swoim modelu. W GPU Test OCCT mialem maksymalnie 79 stopni na napieciu 1.050V i taktowaniu rdzenia 800 MHz przedwczoraj gdy bylo tak upalnie. Z pradozernoscia przesadzacie. Nie zauwazylem wzrostu rachunku za prad wzgledem Radeona HD 5850, GTXa 460, GTXa 260 czy 8800GTX ktore wczesniej posiadalem, wszystko na tym samym poziomie. Gdybym teraz kupowal karte to prawdopodobnie znowu kupilbym GTX 470 ewentualnie Radeona 5870 lub dolozylbym do GTX 480. Wiekszosc jest tutaj za nowszymi konstrukcjami i ok, zrobisz jak uwazasz. To tylko moja opinia, ale z wlasnego doswiadczenia z ta karta moge ja polecic. Ja na nia nie narzekam i jestem zadowolony:)
Jesli zdecydowalbys sie na GTX 470 to kup tego Zotaca. Referenta sobie odpusc bo bedziesz mial tak jak koledzy wyzej napisali tzn goraco i glosno. To jest uciazliwe, zmienilem to chlodzenie po miesiacu uzytkowania. GF GTX 470 jest karta bardzo dobra po wymianie chlodzenia.
Dobrze gadam?
Strona 3 , od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
To nie chodzi tylko o rachunek, ale także i ciepło.
Miałeś teraz takie upały, to z pewnością wiesz, jak bardzo komp podnosi i tak wysoką temperaturę w pokoju ;)
100W więcej od 5850 z pewnością odbiło się na rachunku za prąd, chyba że grasz 10 min dziennie
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Level 4
Punkty: 891
Postów: 392
Tematów: 55
AMD Phenom(tm) II X4 955 BE C3 3.2@3.8GHz 1.392v Gigabyte GA-990XA-UD3 Socket AM3+ MSI GeForce 8800 GTX OC 648/1674/2052 4GB Kingston HyperX 1600 9-9-9-24 OCZ Stealthxstream 2 600 Watt WD5000AADS 500GB 32mb cache TV LCD Venturer 19 Razer Lachesis ART za dwie dychy xD
Tak wiadomo cieplej jest:) Karta caly czas ma takie samo TDP tylko chlodzenie je szybciej rozprasza. Rachunek mi sie nie podniosl, choc moze cos innego w domu bylo mniej uzywane. Nie upieram sie uparcie przy GTX 470 i nie neguje zalet tamtych kart. Ja postawilem na wydajnosc kosztem zalet tamtych modeli i nie zaluje. Glownie to zalezy od upodoban potencjalnego kupca. Wyrazilem swoje zdanie i opinie, a zalozyciel tematu wybierze sam co woli. Moze jak przyjdzie kolejny rachunek to zmienie zdanie i szybko zlowie jakiegos 5870 xD.
Dobrze gadam?
Level 4
Punkty: 690
Postów: 285
Tematów: 0
Q 9550 DFI DK P45 T2RS GTX 9800+ 2x2 GB 1066 MHZ DDR2 MUSHKIN ZALMAN 600 HP WD2500AAKS SAMSUNG 22' EASY TOUCH RAZER LYCOSA
GTX 470 nie jest zly wydajnosciowo, bo ma w koncu 448 SP, a to daje moc.
Problemem jest mala ilosc TMU, bo tylko 48.
Jak komus nie przeszkadza doplacic doslownie 2-3 zl miesiecznie do ogolnego rachunku, to nie ma nawet co mowic o poborze pradu, bo staje sie to smieszne.
Gorzej z temperatura i cieplem.
Gdyby do takiego gtx 470 zamontowac np. taki cooler, to sam bym sie zdecydowal, ale znowu koszt calosci łamie nogi
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Peter_-_chlodzenie_GPU_z_oryginalnym_mocowaniem_wentylatorow-33266.html
Chociarz wystarczy taki:
http://allegro.pl/zalman-zm-vf3000f-chlodzenie-vga-gtx470-465-zobacz-i1776216338.html
Gdy karta uzyska nizsze temperatury, TDP troszke spadnie bez zmiany taktowan.
Poprostu mniejsze straty w cieple.
No i wyzsze OC + cisza :)
EDIT: A tak, przepraszam.... gtx 470 ma 56 TMU.
Dobrze gadam?
Level 4
Punkty: 891
Postów: 392
Tematów: 55
AMD Phenom(tm) II X4 955 BE C3 3.2@3.8GHz 1.392v Gigabyte GA-990XA-UD3 Socket AM3+ MSI GeForce 8800 GTX OC 648/1674/2052 4GB Kingston HyperX 1600 9-9-9-24 OCZ Stealthxstream 2 600 Watt WD5000AADS 500GB 32mb cache TV LCD Venturer 19 Razer Lachesis ART za dwie dychy xD
Mała poprawka:) GTX 470 ma 56 jednostek teksturujących:)
Dobrze gadam?
Level 2
Punkty: 133
Postów: 80
Tematów: 2
amd athlon 64 x2 3800+ ASROCK N68C-S UCC palit geforce 7600 GT Logic 350W
No i co zdecydowałeś się
?
Dobrze gadam?
Level 2
Punkty: 199
Postów: 98
Tematów: 25
AMD Athlon II x3 435 s.AM3 (odblokowany 4 rdzeń) MSI 870-G45 AM 3 ATI Radeon 4870 1 Gb Vapor-X Kingston 1600MHz CL 9-9-9-27 Blue OCZ ModXStream Pro OCZ500MXSP-EU 500W 250 GB Seagate WS Digital Asus VW222 a4 tech Microsoft Natural Keyboard PS/2
Wszystko powinno ci wyjasnic to zestawienie [bez reklamy oczywiscie]
Dobrze gadam?
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
Szkoda kasy, jeśli grasz na jednym monitorze ;)
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
U mnie sytuacja troche sie zmienila, nabylem radeona hd 6870 1gb sapphire i jak na razie jestem zadowolony, a to co mi zostalo z kasy odkladam i zaczynam myslec o nowej plycie glownej z ddr 3
Dobrze gadam?
BOINC TEAM
Level 10
Punkty: 28578
Postów: 14324
Tematów: 66
AMD Phenom II X4 970BE @ 4 GHz
Gigabyte GA-MA790X-UD3P
To co na testach... ew. 4870 ;)
Corsair XMS2 DDR2 2x2GB 800MHz CL5
Enermax NAXN 82+ 850W
2xSamsung F3 HD502HJ 500GB
Dell 2209WA
Jakiś Trust
Jakiś A4Tech
To też bez sensu - stracisz kasę, a nie dostaniesz żadnego wzrostu wydajności w zamian ;)
Dobrze gadam?
Gdzie te ferie? :P
Strona 4 , od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
to lepiej zbierac na PHENOM X6 1100T ??
Dobrze gadam?
Level 3
Punkty: 359
Postów: 174
Tematów: 28
Athlon II X3 2,9GHz @ Phenom II x4 3,5 GHz Asrock EXTREME3 AMD 870 Asus Radeon HD5770 512MB DDR5 Corsair XMS 2x2 Giga 1333MHz DDR3 OCZ 500 W Raid Samsung F4 HD322GJ Samsung LE32C630 Gigabyte GM-M770
A po co ci x6 ?? Jest jakiś program albo gra która korzysta z 6 rdzeni ?? Jeśli nie będziesz go wykorzystywał to po co wydawać tyle kasy ??
Dobrze gadam?
Level 1
Punkty: 20
Postów: 10
Tematów: 1
Phenom II X3 Black Edition 720, 2780 MHz Gigabyte GA-MA770-UD3 asus radeon hd4870 1gb glaciator Kingston DDR2 2X2GB OCz StealthXStream 500W SLI Seagate 250GB, SATA2, 7200rpm, 8MB LG Flatron W2343 23" A4Tech Razer Lycosa
Nooo i takie wypowiedzi mi sie podobaja
czlowiek mysli co by tu nastepnego zmienic a tu wszystko odradzaja
to kupie sobie myszke razora i starczy inwestowania w kompa.
Dobrze gadam?
Strony: 1 2 3 4 | Wszystkie