Ostatnio na forum:
"Nowe wykresy "
Potrafisz pomóc? Napisz odpowiedź i złap 5 punktów! :)
BITColibre v.1.01 beta | STATUS: Ready.
Osoby online
Aktywne wątki
Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się!
Kategorie forum:
Legenda:
Nowy wątek
Problem rozwiązany
Brak odpowiedzi w temacie
Dozwolone tagi:
[b]
Pogrubienie
[u]
Podkreślenie
[i]
Kursywa
[url]
Link
[code]
Zwykły kod
[php]
Kod PHP
[phpfun]
Funkcja PHP
[js]
JavaScript
[quote]
Cytat
[img]
Obraz
[yt]
YouTube
Korzystanie z forum oznacza akceptację
regulaminu .
Forum
które 9600 GT wybrać?
Tagi: 9600 GT, wybór
Jak w temacie, zamierzam kupić kartę kraficzną 9600 gt, ale nie wiem jakiego producenta wybrać - przesiadka z 7600 gs msi. Chcialbym, zeby była cicha, wydajna i w dobrej cenie :)
Pozdrawiam.
Wątek został zamknięty. Podsumowanie dyskusji:
W temacie, oprócz autora, wypowiedziało się
3 użytkowników.
W zależności od objętości oraz wartości wypowiedzi, rozdysponowano pośród nich ~
7 punktów:
Wypowiedzi: [Załadowano %]
Strony: 1 2 | Wszystkie
Strona 1 , od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.
Level 8
Punkty: 6698
Postów: 2483
Tematów: 32
AMD Phenom II X6 1055T@3,4GHz Asus M4A89GTD PRO Sapphire HD 7950 DualFan Kingston HyperX DDR3 2x4GB 1600MHz CL9 Corsair HXEU 520W Segate ST316081 160GB Iiyama ProLite E1902S Microsoft SideWinder X3 mouse Microsoft SideWinder X6 keyboard
malik6 napisz ile masz kasy do wydania to się pomyśli (a może nawet styknie na coś wydajniejszego)
Dobrze gadam?
Level 10
Punkty: 10292
Postów: 4454
Tematów: 57
Gigabyte GA-965P-S3 VERTEX Radeon HD6870 1GB DDR5 256bit PCI-E Crucial BallistiX 2x1 GB DDR2 @ 800 MHz Antec Signature SG-850 850W Western Digital 2500YS Raid Edition Belinea 2485 S1W + Acer B273HU Microsoft Habu Gaming Mouse Microsoft Internet Keyboard
Jeżeli zależy Ci na ciszy, to olej MSI. Na pełnych obrotach wyje jak suszarka.
Osobiście polecam Asus'a z Glaciatorem. Zacne wiatraczki, za 430 zł kupisz:
http://www.morele.net/produkt/162060/
A jeśli chcesz mieć kompletną ciszę, polecam Gigabyte'a z Silent (434zł):
http://www.morele.net/produkt/162106/
Pamiętaj tylko o dobrym chłodzeniu obudowy.
Pozdrawiam.
Dobrze gadam?
Level 8
Punkty: 6698
Postów: 2483
Tematów: 32
AMD Phenom II X6 1055T@3,4GHz Asus M4A89GTD PRO Sapphire HD 7950 DualFan Kingston HyperX DDR3 2x4GB 1600MHz CL9 Corsair HXEU 520W Segate ST316081 160GB Iiyama ProLite E1902S Microsoft SideWinder X3 mouse Microsoft SideWinder X6 keyboard
Prawdę powiedziawszy, wolałbym dołożyć 60 zł i kupić HD 4830
http://www.allegro.pl/item560603828_sapphire_hd4830_hd_4830_575_1800mhz_fv_sklep_wwa.html
który łyka na śniadanie tego 9600GT a w wielu grach 9800GT (zerknij sobie choćby na nasze testy).
Jeśli jednak uprzesz się (z sobie znanych powodów) na 9600GT to tylko Asus 9600GT z Glaciatorem, cisza i chłodek. W pasywne chłodzenie nie ma sensu się pchać bo karta jest imo za wydajna i musiałbyś mieć w budzie niezły wicherek.
Dobrze gadam?
Level 10
Punkty: 10292
Postów: 4454
Tematów: 57
Gigabyte GA-965P-S3 VERTEX Radeon HD6870 1GB DDR5 256bit PCI-E Crucial BallistiX 2x1 GB DDR2 @ 800 MHz Antec Signature SG-850 850W Western Digital 2500YS Raid Edition Belinea 2485 S1W + Acer B273HU Microsoft Habu Gaming Mouse Microsoft Internet Keyboard
O tym 9600 GT od Gigabyte'a w wersji silent słyszałem ciekawe historie. Podobno ludzie zakładają na radiator wiatrak 12 cm za 20zł i w ten sposób chłodzą :) Nie znam niestety szczegółów jak to montują i jak takie chłodzenie spisuje się w praktyce.
Co do HD 4830 - myślę, że jest to jakiś pomysł.
Zrzut z komparatora:
Przy założeniu: 9600 GT - 430 zł, HD 4830 - 500 zł:
Wg zależności wydajność / cena:
ATI Radeon HD 4830
Z naciskiem na wydajność:
ATI Radeon HD 4830
Z naciskiem na cenę:
nvidia GeForce 9600 GT
Nic dodać nic ująć - masz kasę, bierz HD 4830. Jeżeli chcesz oszczędzić: 9600 GT :)
Zresztą sam porównaj, pokombinuj, od tego to jest:
http://benchit.pl/karty+graficzne/komparator
Dobrze gadam?
Level 1
Punkty: 8
Postów: 4
Tematów: 1
dzięki panowie własnie testujac ten komparator doszedłem do podobnych wniosków, tylko niestety nie mam kasy na ten moment (trzeba jeszcze wysylke doliczyc) wiec są dwie opcje: albo poczekam i dozbieram, albo kupię jednak 9600 GT od Asusa bo to chyba najlepszy wybor. Płytkę główną mam Asusa i nie narzekam. Swoją drogą zawsze byłem srednio nastawiony do ATI bo mialem 2 karty nvidii i jakoś tak już przywykłem :) Patrzac jednak na testy te nowe radeony nie są złe.
Problem jednak tkwi w tym, ze chce pograc w GTAIV juz teraz i glownie pod katem tej gry kupuje karte.
Dobrze gadam?
Level 2
Punkty: 130
Postów: 62
Tematów: 3
jeżeli chcesz grać w GTAIV, to możesz spokojnie brać 9600 gt - ta karta bez problemu daje rade na średnich detalach w 1680x1050, nawet nie poczujesz ze warto byloby miec cos lepszego. Ja bym brał.
Dobrze gadam?
Level 8
Punkty: 6698
Postów: 2483
Tematów: 32
AMD Phenom II X6 1055T@3,4GHz Asus M4A89GTD PRO Sapphire HD 7950 DualFan Kingston HyperX DDR3 2x4GB 1600MHz CL9 Corsair HXEU 520W Segate ST316081 160GB Iiyama ProLite E1902S Microsoft SideWinder X3 mouse Microsoft SideWinder X6 keyboard
Bez obrazy ale branie jakiejkolwiek karty pod GTA4 to duży błąd, gra jest koszmarnie zoptymalizowana pod każdym względem i w żaden logiczny sposób jej oprawa av nie rekompensuje wymagań z kosmosu. Tej grze zależy przede wszystkim na wysokich taktach procka (a do tego najlepiej żeby był czterordzeniowy) i sporej ilości RAM-u. Nie wiem jak bardzo poprawiła się sytuacja po wydaniu tego drugiego patcha ale cudów raczej nie ma.
A co do Twojej wypowiedzi freak, to w GTA4 nie poczuje, sęk w tym że w pozostałych grach w rozdzielczości o której piszesz może być nieciekawie a jeśli dołoży Physx + AA będzie kiepsko :( imo lepiej poczekać i później nie żałować
Dobrze gadam?
Level 1
Punkty: 8
Postów: 4
Tematów: 1
mam procesor Core 2 Duo E6400 @ 3,00 GHz i 2GB Ramu - czy to wystarczy?
Chcialem pograc na średnich detalach w GTA, wiec stad pomysł z zakupem. Na 7600 GS nie mam szans nawet na 5 FPS i to juz od jakiegos czasu, nie tylko w GTA i powoli mnie to wkurza :/
@Bartek,
ta sapphire jest dobra? Bo w ostatecznosci mogę się szarpnąć, jeśli jest tego warta.
Dobrze gadam?
Level 8
Punkty: 6698
Postów: 2483
Tematów: 32
AMD Phenom II X6 1055T@3,4GHz Asus M4A89GTD PRO Sapphire HD 7950 DualFan Kingston HyperX DDR3 2x4GB 1600MHz CL9 Corsair HXEU 520W Segate ST316081 160GB Iiyama ProLite E1902S Microsoft SideWinder X3 mouse Microsoft SideWinder X6 keyboard
Proc starczy (ale im więcej tym lepiej), z tymi 2GB RAM-u będzie na styk (poszukaj na necie bo wiem że dopisywało się jakieś komendy w pliku - bodajże - konfiguracyjnym gry żeby czegoś tam nie ładowało czy jakoś tak, generalnie gra mnie nie ruszała więc i za bardzo się nie interesowałem), co do grafiki to ten szafir jest o wiele wydajniejszy od GF9600GT i mówię to jako użytkownik GF-a, jest głośniejszy ale wszystko można przecież ustawić sobie w Riva Tuner (profile do gry, pracy 2d i inne)
Dobrze gadam?
Strona 2 , od najstarszej wypowiedzi do najnowszej.
Strony: 1 2 | Wszystkie
Strona istnieje od 4 kwietnia 2008 roku. Wygenerowano w 0.08934093s
BenchIt.pl - Wortal Technologiczny | Katalog procesorów - Intel, AMD | Porównanie wydajności procesorów mobilnych i desktopowych | Ranking wydajności procesorów | Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i7, Pentium, Celeron | AMD Athlon, Phenom, Turion, Sempron | Testy | Zestawienia | Porównania
Kontakt: redakcja [at] benchit.pl
Warunki korzystania: serwis nie gwarantuje stuprocentowej poprawności przedstawianych wyników oraz nie poczuwa się do jakiejkolwiek odpowiedzialności związanej z wprowadzeniem kogokolwiek w błąd. Różność pomiarów zależy od przeprowadzanej procedury testowej i może występować w stosunku do wyników testów pochodzących z innych źródeł. Charakter serwisu jest czysto informacyjny, BenchIT.pl nie jest natomiast magazynem/czasopismem internetowym, lecz bazą danych w budowaniu której uczestniczą również użytkownicy portalu. Wszystkie treści zamieszczane na łamach portalu przez jego użytkowników stanowią ich własność intelektualną, do moderowania której zastrzega sobie prawo administracja, jednak nie bierze ona odpowiedzialności za jakość i charakter treści przez wspomniane osoby publikowanych.