Ostatnio na forum:

"Kontroler obrotów - 4 wentylatory , dobry i tani ?"

Potrafisz pomóc? Napisz odpowiedź i złap 5 punktów! :)

redakcja reklama współpraca kontakt aktualności procesory karty graficzne   laptopy i notebooki   zestawy komputerowe forum rankingi i overclocking download konkurs

CPU Charts: Zestawienie wydajności procesorów.

Ranking procesorów - informacje:

Poniżej prezentowany jest ranking wydajności procesorów z podanymi najniższymi cenami w sklepach internetowych. Dokładamy wszelkich starań, by przedstawione w rankingu zarówno ceny jak i wyniki były jak najdokładniejsze. Nie możemy jednak gwarantować stuprocentowej zgodności podawanych danych.

Ranking procesorów we wszystkich testach generowany jest dynamicznie w oparciu o ponad 2700 pomiarów: wyniki pobierane są z bazy danych, a ostateczna wartość stanowi średnią arytmetyczną wszystkich dokonanych pomiarów. Wyniki co pewien czas ulegają aktualizacji. Dzięki temu, że pomiary przeprowadzane są wielokrotnie, uzyskany wynik ostateczny jest dokładniejszy. Wszystkie ceny są podane wraz z odnośnikami do największej polskiej porównywarki cen Ceneo.pl. Dokładamy wszelkich starań, aby zarówno ceny procesorów, jak i linki odnosiły się do odpowiedniej karty produktu.


Cinebench R10
Test wydajności: Single CPU Render Test [CB-CPU]
   
Phenom II X4
940
7382876.898 [ 1 ] Deneb @ 3 GHz 21
sprawdź
Core i5
661
1483679.525 [ 1 ] Clarkdale @ 3.33 GHz 674
sprawdź
Core i3
530
1216888.497 [ 1 ] Clarkdale @ 2.93 GHz 456
sprawdź
Core 2 Duo
E8500
483553.654 [ 2 ] Wolfdale @ 3.16 GHz 743
sprawdź
Athlon X2
7550
477683.005 [ 1 ] Kuma @ 2.5 GHz 182
sprawdź
Core 2 Duo
E8400
467161.597 [ 1 ] Wolfdale @ 3 GHz 664
sprawdź
Core 2 Duo
E8200
330105.732 [ 2 ] Wolfdale @ 2.66 GHz 664
sprawdź
Phenom II X3
720
275558.575 [ 1 ] Deneb @ 2.8 GHz 550
sprawdź
Celeron D
430
266178.768 [ 1 ] Conroe-L @ 1.8 GHz 140
sprawdź
Phenom II X3
710
222063.578 [ 1 ] Deneb @ 2.6 GHz 550
sprawdź
Core 2 Duo
E4500
213493.138 [ 1 ] Conroe @ 2.2 GHz 450
sprawdź
Core 2 Duo
E4600
188196.326 [ 1 ] Conroe @ 2.4 GHz 664
sprawdź
Phenom X4
9650
152907.46 [ 1 ] Agena @ 2.3 GHz 400
sprawdź
Phenom X4
9750
123703.172 [ 1 ] Agena @ 2.4 GHz 541
sprawdź
Pentium Dual-Core
E2140
102726.418 [ 1 ] Conroe @ 1.6 GHz 344
sprawdź
Phenom X4
9550
99686.909 [ 1 ] Agena @ 2.2 GHz 529
sprawdź
Pentium Dual-Core
T2330
92733.874 [ 1 ] Merom @ 1.6 GHz 344
sprawdź
Athlon 64 X2
6400+
59186.985 [ 1 ] Windsor @ 3.2 GHz 3162
sprawdź
Athlon 64
LE-1640
55737.5 [ 1 ] Orleans @ 2.6 GHz 1690
sprawdź
Core 2 Duo
E6550
52578.115 [ 1 ] Conroe @ 2.33 GHz 2349
sprawdź
Athlon 64
LE-1600
34031.039 [ 1 ] Orleans @ 2.2 GHz 1690
sprawdź
Phenom X2
6400
20240.354 [ 1 ] Kuma @ 2.2 GHz 3162
sprawdź
Nie zapewniamy stuprocentowej dokładności powyższych danych. Redakcja serwisu nie odpowiada za ewentualne wprowadzenie kogokolwiek w błąd. Zawartość tej strony może się zmianiać co pewien czas w ramach aktualizacji wyników.
Strona istnieje od 4 kwietnia 2008 roku.
Wygenerowano w 0.119946s

Copyright (c) 2008-2011 BenchIt.pl

BenchIt.pl - Wortal Technologiczny | Katalog procesorów - Intel, AMD | Porównanie wydajności procesorów mobilnych i desktopowych | Ranking wydajności procesorów | Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i7, Pentium, Celeron | AMD Athlon, Phenom, Turion, Sempron | Testy | Zestawienia | Porównania

Kontakt: redakcja [at] benchit.pl

Warunki korzystania: serwis nie gwarantuje stuprocentowej poprawności przedstawianych wyników oraz nie poczuwa się do jakiejkolwiek odpowiedzialności związanej z wprowadzeniem kogokolwiek w błąd. Różność pomiarów zależy od przeprowadzanej procedury testowej i może występować w stosunku do wyników testów pochodzących z innych źródeł. Charakter serwisu jest czysto informacyjny, BenchIT.pl nie jest natomiast magazynem/czasopismem internetowym, lecz bazą danych w budowaniu której uczestniczą również użytkownicy portalu. Wszystkie treści zamieszczane na łamach portalu przez jego użytkowników stanowią ich własność intelektualną, do moderowania której zastrzega sobie prawo administracja, jednak nie bierze ona odpowiedzialności za jakość i charakter treści przez wspomniane osoby publikowanych.